В последние годы много времени уделяю ловле подлещика и леща. Ловля эта захватывает, но особой легкостью не отличается. Нередки рыбалки, когда леща не удается найти и собрать под лункой при помощи прикорма. Иногда, наоборот, чувствуешь, что рыба под лункой есть — кивок то и дело вздрагивает от движения рыбы возле лески, но поклевок нет. Явный признак, что ошибся в стратегии, либо выбрал не тот прикорм. Ведь даже с «чертиком» стараюсь ловить на прикормке — так больше шансов найти рыбу за короткий световой день. Поэтому прикормка играет одну из ключевых ролей в ловле и к ней нужно отнестись должным образом. Расскажу о своих выводах в стратегии прикармливания леща и подлещика на водохранилищах.
О составе прикормки
Почти единодушно рыболовы сходятся во мнении, что одной из . лучших зимних прикормок являются обыкновенные панировочные сухари. Они почти не насыщают рыбу, довольно долго держат ее под лункой и очень доступны. Также опытные лещатники рекомендуют добавлять в прикорм манку, различные жмыхи (самый простой вариант — молотые семечки подсолнечника), немного соли, мотыля. Оспаривать ничего не стану. Все это действительно работает, но не всегда и не везде, а потому попытаюсь рассказать, с чем сталкивался в собственной практике.
Панировочные сухари — несомненно, отличный зимний прикорм — часто собирают на прикормленную точку много плотвы, некрупной густеры, синца, уклейки. Точно так же действует и манка. Они дают довольно большое облако пыли, поэтому рыба чувствует и видит их издалека. Если поклевки плотвы совсем не входят в ваши планы, то следует раскрывать кормушку поближе ко дну, а прикормку формировать в более упругие шары, чтобы они компактно ложились на дне, не привлекая стаю белой мелочевки. Но лично мне приятно вытащить на лед и увесистую плотвицу, поэтому не придаю этому моменту особого значения. Очень часто плотва идет из лунки вперемешку с лещом — и это меня вполне устраивает.
«Лещовые» лунки
Но несколько раз было такое, что на подкормку приходил только подлещик. Причем в водоеме было большое количество плотвы, она клевала на других лунках, метрах в 5-10-ти, но на нескольких конкретных лунках практически себя не проявляла. В чем тут дело, пока до конца не разобрался, но теперь, когда планируется рыбалка с ночевкой или на несколько дней, всегда особое внимание уделяю определению таких лунок на закормленном участке. Найти их непросто. Буквально в метре от уловистой плотвичной лунки может находится точка, из которой идет крупный подлещ и больше ничего.
Поэтому практически сразу ушел от советов специалистов-лещатников —кормить много лунок по свалу или бровке на расстоянии 10-12 метров друг от друга. Есть мнение, что если кормить лунки ближе, то рыба рассредоточивается, одна лунка «перебивает» другую, на прикормленном месте не собирается достаточного количества рыбы, чтобы запустить некую «цепную реакцию» стайной кормежки. Но считаю, что это не совсем так.
Предположим, что ловля производится на искусственном водоеме, где очень «нелогичная» карта глубин. То есть с точки зрения тех, кто добывал песок в данном месте много лет назад, все логично, а вот с точки зрения природы — явный перебор с перепадами глубин и «банками». Представить себе карту глубин на таком водоеме очень сложно — все дно как будто покрыто кратерами, а рыба может стоять где угодно. Как найти ту самую бровку, вдоль которой можно так «четко» кормиться на расстоянии в 10 метров? Да в том то и дело, что никак.
О тактике прикармливания
Лично я в таких случаях, на незнакомых водоемах, придерживаюсь следующей схемы:
1. Ищу уже кормленные кем-то лунки или места, где на снегу явно видны признаки повышенной посещаемости рыболовами. Такие места известны местным или завсегдатаям, а рыболову, не знающему водоем, с первого раза найти их сложно. Также ищу на водоеме место с аномальным дном — длинные плато, «площадки» и т.д. Только тут есть какой-никакой выраженный и протяженный свал с мелководья на глубину.
2. Проверяю все подобные места на наличие рыбы. Причем не следует излишне радоваться, когда в лунке происходят первые уверенные поклевки неплохой рыбки. В 5-ти метрах в сторону можно найти лунку с гораздо более крупной и активной рыбой. Проверить нужно как можно больше лунок, и только после этого сделать свой выбор.
3. Прикармливаю уловистые лунки и на некоторое время даю им успокоиться.
4. В процессе ловли нахожу самую перспективную, на мой взгляд, лунку и облавливаю ее по ситуации. Подбираю темп ловли и частоту прикармливания.
Никогда не выбиваю лунку полностью. Периодически даю отдохнуть себе и рыбе. Лунки сверлю на расстоянии 1-2 метра друг от друга, захватывая как незначительные глубины в 2-3 метра, так и провалы до 7-8 метров. Лещ может быть везде, на чаще все-таки встречается на глубинах, прилегающих к мелководью.
О количестве прикорма
В таких случаях использую следующий прикормочный состав: 1 часть панировочных сухарей, 1 часть покупной прикормки для леща (желательно с пометкой «зимняя»), часть манки, часть молотых семечек подсолнечника, щепотка корицы, немного мелкого мотыля. Работает такой прикорм лучше всего в тех местах, где рыбу периодически кормят и вероятность перекормить или напугать ее калорийным прикормом довольно маленькая. Для прикармливания использую небольшую самодельную кормушку. 2-4 кормушки с плотными шарами отправляю на дно, раскрывая их в 10 сантиметрах от грунта, а одну или две кормушки с влажным, но рассыпчатым кормом опустошаю в 50-60 сантиметрах над дном, чтобы создать облако.
Впоследствии кормлю только в тех случаях, когда рыба быстро выедает прикорм и как бы «просит добавки». Это легко определить по поклевкам. Если сразу после процесса подкормки начинаются активные поклевки крупного «подлеца», а стечением времени рыба становится все мельче и активность ее падает (иногда начинает клевать только ерш), то это значит, что прикорм пришелся ей по вкусу, она его уже выела и от второй порции явно не откажется. Если же поклевки равномерны, влетают как экземпляры покрупнее, так и мелочь, вперемешку, то предпочитаю часто не кормить. Есть шанс остаться совсем без поклевок. В этом случае придется менять место. Поэтому стартовый закорм делаю в нескольких местах, периодически проверяя их на наличие активной рыбы — просто на всякий случай.
Если планирую остаться порыбачить ночью, то еще с вечера закладываю на дно полную кормушку живого, активного мотыля. Он довольно быстро зарывается в ил и действует как долгоиграющая прикормка, не отпускающая подошедшего леща с прикормленного места почти всю ночь. Рыба роется в иле, привлекая своих сородичей, и лунка долго не замолкает. Сверху на мотыля кладу 4-6 кормушек с растительным прикормом. Для ночной ловли часто добавляю в прикорм немного варенной пшенки. Да-да, все те же крупные фракции.
О времени прикармливания
Вообще, неоднократно убеждался, что лещ на кормленных водоемах — тот еще обжора даже зимой и перекормить его сложно. Другое дело, если рыболов садится на то место, где рыбы совсем немного. Допустим, что на водохранилище у леща есть свои тропы и время, в которое он на те или иные места выходит. Для того чтобы остановить рыбу во время хода в том или ином месте, нужно, в первую очередь, в это место в нужное время попасть. Иначе поклевки будут единичны и останется сделать лишь один вывод — перекормил рыбу. Но как можно перекормить хорошую лещовую стаю? Никак! Перекормить можно несколько одиноких подлещиков, неприкаянно шастающих по акватории.
Чтобы застать рыбу в период хода на однодневной рыбалке, всегда следует быть на льду еще по темноте. В этом случае шанс остановить ее под лункой гораздо больше. А когда удастся ее остановить, можно начинать грамотно ее раскармливать, но не вылавливая всю, что есть под лункой, а как бы создавая «эффект стаи». В этом случае к прикормленному месту будут подтягиваться все новые и новые желающие подкормиться «на халяву».
Происходит это приблизительно так: с утра поклевки есть, рыба явно стоит под лункой. И рыболов отрывается по полной, совершенно не думая о том, что ловить еще целый день. Рыба из лунки быстро выбивается — и поклевки прекращаются. Теперь можно надеяться только на то, что на прикорм (чаще всего на свежую порцию)
подтянется «пополнение». Но так происходит далеко не всегда. Даже если рыба в этот день активна — не обязательно она найдет ваш прикорм. Ведь у нее свои тропы и свое время. И не обязательно она проходит по одной и той же тропе дважды в день. Чаще всего ее движение напоминает замкнутый контур. А вот если на прикормленном месте стоит несколько приличных особей, то их видно издалека и место продолжает радовать поклевками, ведь поинтересоваться, что происходит, подходят все новые и новые экземпляры.
Прикормочный «водопад»
Иногда применяю и такой прием: в кормушку сыплю сухой прикорм. Когда он оказывается возле дна, то некоторое время все еще имеет положительную плавучесть и начинает медленно всплывать, постепенно намокая. Поднимается на какое-то расстояние ото дна и так же медленно опускается. Такой «эффект водопада», когда в прикормочном столбе частицы движутся и вверх и вниз одновременно, очень хорошо привлекает рыбу. И самое главное — поднимает ее ближе к лунке. Ловля становится быстрее и проще. Наилучшим в этом случае становится прикорм из смеси панировочных сухарей и магазинной прикормки. Один к одному. Повторяю — смесь полностью сухая.
Стратегия поиска
Если поклевок нет, то никогда не сижу на месте. Вооружаюсь глубомером и буром, с собой беру легкую безнасадочную удочку, и отправляюсь на поиски активной рыбы. Лещ по своей натуре обжора и клюет практически всегда. Другое дело, что не всегда удается найти его стоянку. Поэтому отталкиваюсь в поисках от какой-либо точки и начинаю пробовать ловить на самых разных глубинах. Места, где были хотя бы единичные поклевки или (что гораздо лучше) поимка подлеща, закармливаю, помечаю небольшой красной тряпочкой и иду дальше. Позднее сюда следует обязательно вернуться. Таких мест за рыбацкий день может набраться до 20. Обловить за вечер удается не все. Но так случается в тех случаях, когда рыба найдена и бегать за ней просто нет смысла, нужно сосредоточиться на ловле.
Основной ошибкой, которую делают все начинающие лещатники, считаю пристрастие к конкретным местам. Например, рыболова есть определенная слабость к рыбалке на 5-метровой глубине. Либо на перепаде глубин с 3 на 5 метров. И глубже он ловить не будет. Ведь он уверен, что это самые рабочие глубины, просто рыбы нет в данном конкретном месте. Значит, нужно пойти ее поискать… в таком же месте.
Но проверять нужно разные места, потому как в водоеме происходят постоянные изменения. Сегодня вы отлично обрыбились на 5-метровой глубине, а завтра клев будет только на 7 метрах. А вы весь день потратите на поиски рыбы на глубине в 5 метров. И, конечно же, ее не найдете. Казалось бы, но эта ошибка очень распространена. Я сам «болел» этим на первых лещовых выездах. Но, к счастью, с появлением определенного опыта все проходит.
Вообще выводов много, но, как это часто случается, далеко не все, что приносит рыболовный опыт и практика можно легко объяснить словами. Иногда решение принимаешь, исходя из каких-то чисто интуитивных побуждений, слушая «внутренний голос». Поэтому практика и только практика расставит все на свои места и подскажет, как ловить именно вам.
Удачи в поисках леща!
